Friends Matrix

- get free news

この基準の目的はすべての負われた費用をカバーする健全な原価会計の主義の一貫したアプリケーションを促進するためにである時とりわけ禁止ように記述されている費用の指針のカバー(1)の識別そのような費用が最初に禁止として定義されるか、または権威的に指定されるようになる、および(2)一致されるべき原価会計の処置のそのような識別された禁止費用確立によって後援された一致の交渉、監査、管理および解決を促進すること。 基準は費用が教育機関の作業を続けていくことで負った提案で断定される -- 政府が支援する一致の下のそのような費用の許容性に関係なく -- それらが有利なか原因関係に基づいて識別されるコスト目標にallocableありなさい。 (b).

基準は個々の費用要素によって後援された一致の費用を推定するために実用向きではないそれらのケースをカバーすることを同質な費用のグループ化が可能にする。 ただし、提案の為に推定された費用はそのような方法とそのような細部でどの重要な費用でもその代りに集まり、報告される実費と比較することができること示される。 いずれにしても、原価会計の方法は提案に値を付けることの費用の推定で使用し、生じる後援された一致の費用を集め、報告することに一貫していてに関して下さい.

この部分のパラグラフ(a)の可視性の条件は後援された一致の費用の決定および確認の為に十分である費用の識別のあらゆる形式によって、満たされる。 基準は政府が支援する一致の費用の決定に関連していない目的のためにそのような識別を要するために必要とならない。 従って、負われた費用に可視性を提供するために、受諾可能な代わりとなる方法は(1)を含んでいる.

これらの例は徹底的ではない管理上か事務のサラリーの直接充満が例で説明された状態のために適切常にであることを意味するように意図したある。 例えば、例はすなわち、実際の作業によって満たされる直接が普通施設の機能に含まれていた管理上の実際の作業と同じではないそのような作業の費用が状況とは違って負われるとき適切である、(F A)はプールを要したまたは、同じが、間接業務活動原価量で非物質的なら。 、同じような状況に、同じタイプの他の後援された一致のための作業を行う費用が施設のF Aの費用のプールにallocable費用として含まれていたら特定の後援された一致にそのような作業の費用を直接満たすことは不適当である。 交渉された前もって決定されたF Aのアプリケーションはまた直接満たされたそのような業務活動原価が前もって決定されたF Aの費用のレートを定めるのに使用された割り当てベースでに提供されなかったらレートをである不適当要した。

この解釈は、費用の間接費のようにすべての提案の準備で負われる、割り当てを排除しない。 しかし教育機関が使用する原価会計の方法は一貫して続かれなければ、そのような費用を、当然再割当てするのに、使用される方法がすべての最終価格の目的に公平な配分を提供しなければならない。 CAS 9905.505 -- 禁止費用を説明 -- 教育機関。 目的(a).