Friends Matrix

- get free news

Le but de cette norme est de faciliter la négociation, le contrôle, la gestion et le règlement des conventions parrainées en établissant l'identification du revêtement de directives (1) des coûts particulièrement décrits comme inadmissibles, lorsque de tels coûts deviennent d'abord définis ou avec autorité montrés en tant qu'inadmissible, et (2) le traitement de comptabilité analytique à accorder de tels coûts inadmissibles recensés afin d'introduire l'application conforme des principes sains de comptabilité analytique couvrant tous les coûts engagés. La norme est affirmée sur la proposition que les coûts ont encourue en menant les activités d'une institution d'enseignement -- indépendamment de l'allowability de tels coûts aux termes des conventions commanditées par le gouvernement -- être allocable aux objectifs de coût avec lesquels elles sont recensées sur la base de leur avantageux ou relations de cause à effet. (b).

La norme permet au groupement des coûts homogènes afin de couvrir cas où elle n'est pas praticable pour estimer des coûts parrainés de convention par l'élément de coût individuel. Cependant, des coûts prévus pour la proposition seront présentés d'une telle façon et dans un tel groupe que n'importe quel coût significatif peut être comparé au prix de revient accumulé et enregistré pour cette fin. Quoi qu'il arrive, la pratique comptable de coût a employé en estimant des coûts en évaluant une proposition et en accumulant et en enregistrant des coûts sur la convention parrainée donnante droit être conforme en ce qui concerne.

La condition de visibilité du paragraphe (a) de cet alinéa, soit répondue par n'importe quelle forme de l'identification de coût qui est adéquate aux fins de la détermination et de la vérification parrainées de coût de convention. La norme n'exige pas tel de coûter l'identification pour les buts qui ne sont pas appropriés à la détermination du coût commandité par le gouvernement de convention. Ainsi, pour fournir la visibilité pour des coûts engagés, les pratiques alternatives acceptables comprendraient (1).

Ces exemples ne sont pas approfondis ni sont ils ont destiné pour impliquer que le remplissage direct des salaires administratifs ou de secrétaire serait toujours approprié pour les situations illustrées dans les exemples. Par exemple, les exemples seraient appropriés quand les coûts de telles activités sont encourus dedans à la différence des circonstances, c.-à-d., les directs chargés par activités réelles ne sont pas identiques que les activités réelles normalement comprises dans les installations de l'institution et administratives (F A) a coûté des gisements ou, si les mêmes, les coûts d'activité indirects sont peu importants dans la valeur. Il serait inadéquat de charger le coût de telles activités directement aux conventions parrainées particulières si, dans les circonstances assimilées, les coûts d'exécuter le même type d'activité pour d'autres conventions parrainées étaient compris en tant que coûts allocable dans les gisements de coût du F A de l'institution. L'application de F prédéterminé négocié A a coûté des régimes soit également inadéquate si de tels coûts d'activité imputés directement n'étaient pas donnés pour dans la base d'attribution des ressources qui a été employée pour déterminer les régimes prédéterminés de coût de F A.

Cette évaluation n'exclut pas l'attribution des ressources, comme frais indirects, de coûts engagés en préparant toutes les propositions. La pratique comptable de coût employée par l'institution d'enseignement, cependant, doit être suivie conforme et la méthode employée pour réapproprier de tels coûts, naturellement, doit fournir une distribution équitable à tous les objectifs de coût final. CAS 9905.505 -- Représentation des coûts inadmissibles -- Institutions d'enseignement. But (a).