Friends Matrix

- get free news

Der Zweck diesem Standard ist, die Vermittlung, die Revision, die Verwaltung und den Zahlungsausgleich der geförderten Vereinbarungen zu ermöglichen, indem er Kennzeichen der Korrekturliniebedeckung (1) der Kosten festlegt, die spezifisch beschrieben werden, wie nicht zulässig, zu der Zeit als solche Kosten zuerst definiert oder maßgebend als nicht zulässig gekennzeichnet werden, und (2) die übereingestimmt zu werden Kostenrechnungsbehandlung, solche gekennzeichneten nicht zulässig Kosten, zwecks die gleich bleibende Anwendung der fehlerfreien Kostenrechnungsgrundregeln zu fördern, die alle genommenen Kosten decken. Der Standard wird auf den Vorschlag basiert, den Kosten sich nahmen, wenn sie die Aktivitäten einer Bildungseinrichtung weitermachten -- unabhängig davon den Allowability solcher Kosten unter staatlich geförderten Vereinbarungen -- zur Kostenvorgabe allocable sein, mit denen sie aufgrund von ihren vorteilhaften oder verursachenden Verhältnissen gekennzeichnet werden. (b).

Der Standard erlaubt der Gruppierung der homogenen Kosten, um jene Fälle abzudecken, in denen er nicht durchführbar ist, geförderte Vereinbarungskosten durch einzelnen Kostenfaktor zu schätzen. Jedoch werden die Kosten, die zu den Angebotszwecken geschätzt werden, in solch einer Weise und ausführlich solches dargestellt, dass alle beträchtlichen Kosten mit den Effektivkosten verglichen werden können, die dafür akkumuliert werden und berichtet sind. Auf jeden Fall verwendete die Kostenrechnungspraxis, wenn sie Kosten schätzten, wenn sie für Preis Angebot festsetzten und wenn Sie über Kosten auf der resultierenden geförderten Vereinbarung akkumulieren und berichten, in Bezug auf gleich bleibend sein.

Die Sichtanforderung von Paragraphen (a) dieses Unterabschnittes, wird durch jedes mögliches Formular des Kostenkennzeichens geerfüllt, das zwecks der geförderter Vereinbarungskostenermittlung und -überprüfung ausreichend ist. Der Standard erfordert solch Kennzeichen, zu kosten nicht für Zwecke, die nicht zur Ermittlung der staatlich geförderten Vereinbarungskosten relevant sind. So um Sicht für genommene Kosten zur Verfügung zu stellen, würde annehmbare alternative Praxis (1) umfassen.

Diese Beispiele sind nicht vollständig, noch sind sie beabsichtigten, dass die direkte Aufladung anzudeuten, der Verwaltungs- oder kanzleimäßigen Gehälter immer für die Situationen angebracht sein würde, die in den Beispielen dargestellt wurden. Zum Beispiel würden die Beispiele angebracht sein, wenn auf die Kosten solcher Aktivitäten innen anders als Umstände genommen werden, d.h. die tatsächliche Aktivitäten belasteten direkten nicht die selben wie die tatsächlichen in den Teildiensten normalerweise eingeschlossenen und Verwaltungs Aktivitäten der Anstalt sind (F A) kostete Pools, oder, wenn die selben, die indirekten Aktivitätskosten in der Menge immateriell sind. Es würde nicht angebracht sein, die Kosten solcher Aktivitäten direkt zu den spezifischen geförderten Vereinbarungen aufzuladen, wenn, in den ähnlichen Umständen, die Kosten der Ausführung der gleichen Beschäftigungsart für andere geförderte Vereinbarungen als allocable Kosten in den Kostenpools der Anstalt f-A eingeschlossen waren. Anwendung verhandelten vorbestimmten F A kostete Zollsätze ist auch nicht angebracht, wenn solche Aktivitätskosten, die direkt berechnet wurden, nicht für in die Belegungsunterseite zur Verfügung gestellt wurden, die verwendet wurde, um die vorbestimmten Kostenzollsätze f-A festzustellen.

Diese Deutung schließt die Belegung, nicht wie Gemeinkosten, Kosten aus, die wenn sie alle Angebote genommen werden, vorbereitet. Die Kostenrechnungspraxis, die von der Bildungseinrichtung verwendet wird muss jedoch durchweg gefolgt werden und die Methode, die angewendet wird, um solche Kosten neu zuzuteilen muss eine gerechte Verteilung zu allen Gestehungskostenlernzielen selbstverständlich zur Verfügung stellen. CAS 9905.505 -- Erklären der nicht zulässig Kosten -- Bildungseinrichtung. Zweck (a).